抛弃单纯“救市” 启动“二次股改”
去年10月党的十七大以来，股指从6100多点，最低跌到3300多点，不到半年时间跌幅高达45%。跌幅之大，跌速之快，世界罕见。
而直到目前市场还在争论是否牛去熊来？是牛市下半场或还是中场休息？足见我国证券精英们的研究完全脱离了活生生的现实，毫无价值。还不如小散户“飞流直下3000点，疑是回到股改前”发牢骚式的顺口溜更有参考价值。
众所周知，拉动经济的三驾马车已失其二，推动企业业绩飞速增长的外延因素已经不复存在。甚至曾经甚嚣尘上的各种资产注入传闻一夜间销声匿迹了。也许我们该问问，当初国家多个部门高声嚷嚷的整体上市、资产注入，竟然就是十足的骗局？...........
近一个月来，市场充斥着各种版本的救市传闻，而且其中多条我觉得应该是铁板订钉的事。但国家就是不正式推出来。并且还在做舆论，说靠救市政策，终究救不了市的。甚至总理亲口说，不要轻言熊市。已经崩盘的市场，还在公开的蒙骗芸芸大众？怪不得市场立刻报以又一个黑色星期一，又连接一个黑色星期二。也许，那些主要靠抄政策底的内幕资金，经苦苦等候，正庆幸终于把机会创造出来了呢。甚至还嫌市场恐慌程度不够呢？------TNND，4000点不出，3500点不出，3300点你才恐慌啊！
救市也罢，不救市也罢。自己打自己耳光，反复无常，玩弄人民于鼓掌之间，就不只是不道德了。
其实，股改以来的大牛市，靠的是证券市场制度建设和宏观经济面的强烈支撑，而并非什么救市政策；而半年来的熊市，则是由于宏观经济面的变化和证券市场依然存在的的制度缺陷，并被不当利用造成。这一点应该没有任何争议。
那么我觉得，与其要政府出来所谓“救市”，也许并不恰当。“救市”是短期行为，但我国证券市场目前显然是遇到了深层次的制度层面的问题。因此，如果继续讲救市，容易被政府拿出来做不作为的挡箭牌。单纯的救市救指数也解决不了实质问题。
“政府不一定能救得了市”讲的其实是，在宏观经济面上，经济发展减速，企业业绩整体上增长减缓，光靠政府的积极作为，实际上不会有大的改观的，正所谓大势所趋。
45%的跌幅！！！去年530以来，个别股民因亏损80%而惨死在营业部！！！广大股民付出的代价太大，所受伤害太深。
不救市也就罢了。其实政府也救不了市，也不用政府来救市，只要政府做好起码的本职工作，不趁机捣乱，广大散户就知足了。
但不救市不能等同于不作为。证券市场根本制度缺陷的修补完善，是不能逃避的责任。这种制度缺陷被不当利用而不及时加以控制，继续让阴谋得逞，不止住流言，不控制恐慌，甚至还扩大恐慌，那是政府渎职，是犯罪。
抛弃单纯的以救市救指数为目标的做法，而是脚踏实地一步步弥补制度上的漏洞。漏洞发现一个，立刻广泛调研，改进完善一项。不断完善，不断进步。积小改良为大改革，积硅步而致千里，直至形成“二次股改”的效果，真正化解证券市场的危机。
可以分三个层面推进制度建设：
第一，严格信息披露、严禁内幕交易、严防利益输送；
第二， 限制大小非套利、提高融资再融资效率、降印花税、解决B股和转三板遗留问题；
第三，放松金融管制、加快资产注入、加快重组、推进行业整合、鼓励换股形式的收购兼并等等。
这些制度建设涉及的面不可谓不广，难度也可想而知，甚至完全不亚于股改。但是，对资本市场的长期发展有重大意义。借这次“救市”，不断推进基础制度性建设，实现从“新型加转轨”向完善成熟的资本市场伟大的转变。
因此，我们提倡发动“二次股改”，来挽救证券市场的危机。
政府还在消极坐等。广大股民付出的代价未免太大，一旦造成社会局部动荡，损失将更加无法弥补！
当代社会官僚作风盛行。也许政府还在等待新官上任再点火。谁要想发表点起码的个人正常意见，那就别想继续混了！中国式功劳簿该改改了，广大中小股民受害太多太深！！！
温暖全球的北京奥运的圣火已经点燃，王歧山的三把火哪天能点燃？
广大中小股民翘首盼望的“二次股改”，何时温暖千家万户伤透了的心！
转自作者本人的文章http://www.i-f-l.cn/Showarticle.jsp?atcid=2124
