晋·陈寿《三国志·魏志·卢毓传》：“选举莫取有名，名如画地作饼，不可啖也。”画个饼来解除饥饿，比喻用空想来安慰自己。

       周末管理层再出“利好”----“大小非减持新路正酝酿 监管层证实奥运会后推”，二次发售机制将推出；《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》，把提高现金分红比例作为上市公司再融资的前提，规定再融资公司“3年内累计送配比例由不得低于20%提高至不得低于30%”。

       基于快速杀跌后的空头得以暂时抑制，多头趁机进行均线快速下移后纠正过高的乖离值，2600点一带成交稀疏，反抽力度大可以理解，热点除上海本地股外，几近全无。弱市中概念炒作是最大的特点，不甘寂寞的民资制造短线热点，可操作性很低。市场价值中枢在高位因中国石油回归带来蓝筹价值提系大幅回落，中国南车的特殊性再次引起A股市场定价权之争。

       大小非问题对市场的影响在于----起跑点不一样，一场不公平的竟争。从筹码的供求角度来讲，这是不断向市场输送廉价但物未必美的根源所在。市场调整的根本性因素是前两年的过度上涨，当前大小非虽不是主因，但也起到助跌作用。股改是失败的，将来国有股全流通受到挑战，这点需要来解决，仅靠当前出台一系列政策不会起根本性作用。

       关于分红的问题，理论上来讲是想通过此举动达到让投资者长线持股的目的，但在执行上行不通。场内投资者套牢损失惨重，这时再去盯着上市公司的分红？不太现实，说白了，应该是给投资者画个大饼，人都死了，真饼又如何？再有一点大家想下，就目前国内上市公司状况来看，能够具备持续分红能力的上市公司有多少？从这一点来讲，调整初期我们提出的“没有基本面支撑的上市公司股价应回落到2元以下”观点将会实现。

       市场永远是围绕着“价值”波动，过度高估之后必定回落，回落过度后必定被再次挖掘。牛熊之争本质上来讲是各类资金对这个市场的价值中枢在不同时期的认可与否或推动涨跌而已。主力就是导演，在没有找到可以呼悠投资者的剧情前，一前都是空谈。管理层只是给这个剧情提供素材，能不能够被主力认可，还要看时下是流行猴戏还是流性韩剧。

       在没有合理的命题前，一切利好只是“画饼充饥”。根本性的问题短时不会解决，这是推动上涨的理由，也是加速调整的条件，一切在于主力。股市里总是留有悬念，如金庸笔下的连续剧，有悬念才会钓起读者的胃口。市场就是在矛盾中发展的，一切问题都解决了，市场也就变得没有意义----没有空头的杀跌，哪来的多头利益？

        QQ247354098

       我的博客  http://blog.jrj.com.cn/0000845624/

  沧海潜龙

  2008年8月25日